(202 ) 
» vi. Aucun État en guerre avec un autre ne se per: 
> meltra des hostilités qui auraient pour conséquence 
» de rendre impossible la confiance réciproque à l'heure 
» Où Pon songera à la paix : telles que l'emploi d'assassins 
» on d'empoisonneurs, la violation d'une capitulation, 
» l'encouragement à la trahison dans l'État envahi (1). > 
Les articles définitifs sont rédigés de la manière suivante: 
« 1. La constitution de chaque État doit être représen- 
> tative (2). 
» 11, Il faut que le droit des gens (Völkerrecht) sot 
» fondé sur une fédération d'États libres. : 
» m. Le droit cosmopolitique { Weltbürgerrecht) $ 
> bornera aux conditions d’une hospitalité universelle(5), x 
Rien n'était moins pacifique que la situation de l'E: 
rope, au moment où Kant se livrait à ces spéculations 
philosophiques sur la possibilité d’une paix perpétuelle 
Les guerres de la République avaient fait couler des tors 
rents de sang; mille symptômes annoncaient le voisinage 
de la crise universelle d'où devaient sortir, quelques at- à 
DR De de 
(1) Pp. 232 et suiv. : 
(2) Kant se sert du mot républicaine ( rea mais ue éi- 
thète ne rend que trés-imparfaitement sa pensée. 11 considère commè P 
blicaine toute constitution dans laquelle o piii législatif est séparé 
pouvoir exécutif. Il dit, en termes formels, qu'on ne doit pas el 
la constitution républicaine avec la conslisation démocratique ee 
244). Je crois avoir exactement traduit sa pensée en me servant de Pexpres: 
sion constitution représentative. Quant aux motifs po est. 
ry la préférence à ce régime, ils sont on ne peut plus pus pire 
» de l'essence de ce gouvernement que la guerre ne aire | 
sans rs des citoyens; ceux-ci ctra donc s'attirer volonta 
toutes les calamités de la guerre, etc. (P. 2 traité et 
(5) Kant entend ici par droit Pitié celui de ne pas être 
ennemi dans le pays où Pon arrive, (P. 25 
