( 409 ) 
de M. de Reiffenberg, où elles occupent la fin. Il faut donc 
que le savant belge ait eu en main la copie d’un troisième 
morceau, qui depuis a disparu (1). 
En résumé, l’avantage de notre texte sur celui publié 
il ya quarante ans, porte sur trois points : d’abord une 
coordination des passages conforme au développement 
du poëme dans les traductions prosaïques espagnole et 
néerlandaise ; puis une plus grande exactitude dans la re- 
production de l'original; enfin addition de 76 vers restés 
inconnus au premier éditeur (2). 
Notre texte comprend cinq morceaux détachés ou frag- 
ments , Savoir : K 
I. Première feuille, pp. 4 et 2, vv. 1-54; 
II. Première feuille, pp. 3 et 4, vv. 55-110; 
HI. Morceau non retrouvé, vyv. 111-199; 
IV. Deuxième feuille, pp. 4 et 2, vy. 123-175; 
V. Deuxième feuille, p. 3, vv. 176-202. 
il nous a semblé utile d'exposer rapidement les sujets 
de la narration que ces pièces embrassent dans leur en- 
semble, et de mettre ainsi en lumière leur enchaînement 
tant entre eux qu'avec l'ensemble du poëme. 
Lenfant que la reine Sebile avait mis au monde après 
son arrivée en Hongrie, portait, empreinte sur l'épaule 
droite, une étoile rouge, marque infaillible de sa noble 
origine et de ses hautes destinées. Cette circonstance lui 
valut l'honneur d'avoir le roi Louis pour parrain et d'en 
(1) Ce coupon de 12 vers, nous apprend M. Bormans , appartient à un 
morceau de feuillet fort mal collé sur une place restée vide; ce sont 
ceux que M. de Reiffenberg a placés tout à la fin et que lui, M. Bormans, 
avait copiés les derniers sur un papier à part, le soir, à son hôtel. 
(2) Ces vers sont nos vv. 27, 49-55, 83-110, 125 , 149, 164-202. 
