( 675 ) 
à partir du jour où Balthasar Mourentorf échangea la 
devise Labore et constantiä contre. un titre de noblesse. On 
voit que l’ordre n’est pas précisément la qualité domi- 
nante de l’auteur ; son œuvre contient des matériaux pour 
une notice sur Plantin, rien de plus, et tous ces maté- 
riaux sont entassés pêle-mêle , sans proportion, sans aucune 
attention aux lois du genre. Ce n’est point là un travail 
médité, coordonné, harmonisé dans toutes ses parties, rap- 
porté à une pensée élevée, un mémoire académique enfin, 
surtout un mémoire littéraire, pouvant prétendre à un 
prix littéraire. Je formule nettement, ici encore , des con- 
clusions négatives. 
Dun côté, des périodes creuses; de l’autre, de menus 
détails sans synthèse; des deux côtés, nulle idée de la 
portée du sujet, nulle étude des relations de Plantin 
avec les savants, c’est-à-dire du mouvement intellectuel 
de la Belgique au XVI: siècle : ce sont là de tristes résul- 
tats. Je ne puis cependant considérer cet insuccès du 
Concours de Stassart que comme un fait isolé; il me répu- 
gnerait d'y trouver un symptôme de l'indifférence de la 
génération présente à l'égard des recherches désinté- 
ressées el des anciennes gloires du pays. Je ne suis pas 
pessimiste; je voudrais que la question fût reportée au 
programme pour la prochaine période. Il me paraît im- 
possible que dans toute la Belgique il ne se rencontre 
pas un homme de savoir, de talent et de cœur qui se fasse 
un point d'honneur et un devoir de patriotisme de relever 
le gant que l’Académie jetterait une seconde fois dans 
l'arène. Peut-être nos deux concurrents reprendront-ils 
eux-mêmes courage : mais qu'avant tout ils mesurent bien 
la hauteur où il s’agit de s'élever. Quant à nous, notre 
