( 80 ) 
qu’elle tient en suspension. Cette couche ne présente pas 
partout la même épaisseur : fort mince dans sa partie 
moyenne, elle est épaisse à la périphérie du germe seg- 
menté de facon à former un bourrelet circulaire, à section 
triangulaire, sur lequel le germe repose par ses bords. 
L'auteur compare avec raison sa couche intermédiaire avec 
le feuillet muqueux de Lereboullet, avec la zone nucléaire 
de Kupffer, les cellules que Owsjannikow a décrites chez 
le Coregonus lavaretus et qu'il rattache à ce qu’il appelle 
le parablaste, la couche granuleuse à noyaux complexes 
que Balfour vient de décrire chez les Sélaciens , enfin de la 
couche des cellules vitellines de Gôtte. I établit donc sur 
des observations positives et partant du plus haut intérêt, 
l'opinion d’après laquelle une couche cellulaire profonde se 
développerait chez les vertébrés à segmentation partielle, 
indépendamment du germe fractionné et qui contribuerait 
directement, elle aussi, à la formation de l'embryon. 
L'auteur passe ensuite à la description du phénomène de 
l’envahissement du globe vitellin par le disque segmenté 
auquel il donne dès à présent le nom de blastoderme. Il 
détermine exactement le moment de l'apparition du bour- 
relet blastodermique, la future bandelette embryonnaire de 
Lereboullet , l'écusson embryonnaire de Kupffer, l'ébauche 
embryonnaire primitive d'OEllacher, la partie embryonnaire 
du bourrelet marginal de Gôtte ; il constate ensuite lappa- 
rition de ce qu'il appelle avec Kupffer la bordure blasto- 
dermique ; décrit le mode de formation du trou vitellin 
(Vogt). Au moment où celui-ci disparaît, l’écusson em- 
bryonnaire est bien distinct ; il se constitue d’une partie 
antérieure plus épaisse, la portion céphalique, et d'une 
partie postérieure plus mince, le tronc. L'auteur signale 
avec soin en quoi ses observations concordent avec celles 
