( 378) 



Enfin, les resultats precedents peuvent etre de quelque 

 utilite pour le mineralogue et le geologue. En effet le 

 pouvoir quont certains corps de eristalliscr lorsqu'ils sont 

 suffisamment comprimes expliquerait la formation de cer- 

 tains mineraux. On ne peut pas douter, en effet, que la 

 pression n'ait existe pendant la formation des crislaux de 

 quartz; la preuve en est que Ton a trouve dans des cris- 

 taux de cette espece de I'anhydride carbonique liquide (1). 

 11 est evident que eelui-ci n'a pu etre emprisonne qu'a la 

 condition qu'il regnat, pendant la cristallisation du quartz, 

 une pression considerable. 



S'il etait necessaire de prouver davantage encore que la 

 pression n'a pas ete sans influence sur la forme et l'etat 

 de nos terrains, je citerais les observations microscopiques 

 que M. Zirkel (2) a faites sur les phyllades et qui ont 

 monlre que ces roches ne sont pas formees, comme on l'a 

 cm, de debris de mineraux et de substances provenant 

 seulement du limon arrache par Taction des eaux aux 

 roches preexistantes, mais qu'elles renferment des melan- 

 ges cristallins et cristallises qui sont souvent si abondants 

 qu'ils forment la masse prineipale du phyllade. Ces ens- 

 tallisations qui se sont operees au sein de ces roches sont 

 tres-probablement le resultat d'une compression. 



Si Ton tient compte, d'autre part, que sous une press on 

 suflisante non-seulement les corps se soudent, mais qu'ils 

 coulent comme des liquides, ainsi que M. Tresca la 



(1) H. Vogelsang und H. Geissler, Ueber die Natur der Flussigkeit- 

 seinschltisse in gewissen Mineral i,-». A.nn. vonPoggesdorff, t.CXXXVII, 



(2) Ueber die mikroscopische Zusammensetzung i 



und Dachschiefern, Id., t. CXLIV 



