( 22 ) 
de noms de potiers. L'explorateur n'aurait obtenu que ce 
résultat que ses peines ne seraient pas restées sans récom- 
pense. Voici ces noms, tels que nous avons pu les lire et 
sauf erreur : 
ALBINI OF., ALBUCI M, Bican, Burno m, Or. Caran, Ca- 
TUSVILIS F, CERIAL M, CESORIN, CRIC..., HABILIS F, Iocoa F, Or. 
Lucus, Macerari, Macrisi, Macrisi m, Mananus , Mux- 
TILI M, NICEPHOR F, PAULI F, PAULI M, PRIVATI M, OF. U...LA. 
Donze autres noms sont mutilés et illisibles. Plusieurs 
morceaux de poterie noire et bleuâtre sont également estam- 
pillés , mais les lettres mont paru indéchiffrables. Le bord 
d'une tèle porte la double marque du fabricant Victor F, 
nom suivi d’un autre, d’une lecture trop douteuse pour que 
je me hasarde à le reproduire. Je garderai la même discré- 
tion à l'égard d’une deuxième tèle, très-imparfaitement 
marquée (1). 
Quelques-uns des noms qni précèdent ne figurent pas 
dans le grand travail de M. le conseiller Schuermans sur les 
sigles figulins (2). D'autre part, six différents noms, d’après 
ce travail, ont été relevés sur de la poterie découverte à 
Londres. Il faut done comprendre notre antique Ascum 
au nombre des localités si éloignées les unes des autres 
où les potiers cisalpins faisaient écouler leurs produits, 
soit directement pour leur compte, soit par des marchands 
qui les leur achetaient en masse pour en faire l’objet d’un 
Commerce de détail. Ce point, c’est-à-dire la manière dont 
(1) Je crois y voir VH, A., potier dont des produits ont été découverts 
à Elewy.(C. Van Dessel, Annales de l'Académie d'archéologie de Belgique, 
2e série, t, VIII.) 
(2) Ibid, 2me série, t. II. 
