( 254 ) 
plus belle par les deux hommes à qui son aventure avait, 
semble-t-il, ôté le repos. Il se plaignit dans une requête 
qu’il fit parvenir aux archidues de n’avoir pas chez lui un 
moment de sùreté. Il dénonça Vilain et de la Quadra 
comme détenteurs de cent trent-sept médailles, dont il 
réclamait, sinon la restitution, au moins l'équivalent en 
espèces courantes, laissant à Leurs Altesses le soin de 
décider la question. Van Houw affirmait que l'ayant trouvé, 
le trésor lui appartenait de droit, par conséquent il récla- 
mait aussi la somme que Vilain lui avait injustement fait 
verser, sous prétexte de caution. A cette requête était 
jointe une relation de la découverte et de ses suites. 
Le lieutenant-bailli, détenteur illégal de quatre-vingt- 
douze pièces récupérées à Malines, fut immédiatement 
appelé à Bruxelles, pour y rendre compte de sa conduite. 
« Nous vous ordonnons, lui écrivirent les archidues 
» (13 mai 1608) d’incontinent à la réception de ceste, 
» vous rendre en ceste ville, et vous y adresser à nostre 
» cher et féal messire Ferdinand de Salinas, conseiller et 
» maistre aux requêtes ordinaire de nostre conseil privé, 
» pour entendre ce qu’il vous dira de nostre part. Et wy 
» faictes faulte. » 
Je mai pas pu m’assurer si les médailles en litige passè- 
rent dans les collections de l’archidue Albert. En résumé, 
il résulte du récit de Van Houw et du double procès-verbal 
dressé à Malines et à Anvers que le montant connu des 
pièces trouvées est de quatre cent cinquante-trois. À ce 
nombre il faut ajouter quelques pièces que Van Houw 
donna à ses amis, circonstance qu'il fit valoir comme une 
preuve de sa bonne foi dans toute cette affaire. De quatre 
centcinquante-trois à seize cents, chiffre énoncé par Miræus, 
il y a un écart considérable. Ou cet auteur, bien que con- 
