( 454 ) 
or, d'après MM. de la Rive et Marcet, il paraît impossible 
d'obtenir ce tassement identique, même dans deux expé- 
riences différentes, et ces deux savants ont constaté une 
grande différence de l'influence de la chaleur sur les résul- 
tats suivant qu’elle (la chaleur) rayonne de l’intérieur du 
vase vers la surface ou de la surface même, comme je Fai 
dit plus haut. L'auteur a évité ce second défaut de la 
méthode en déterminant la température de l’intérieur du 
vase qui contient le corps soumis à l'expérience par un 
thermomètre très-sensible placé au centre même du vase 
contenant le corps, et la température de la surface de celui- 
ci, à l’aide d’une pile thermo-électrique des plus sensibles 
convenablement placée et d’un galvanomètre très-sensible, 
marchant d'accord avec le thermomètre. 
Par des expériences préalables il a constaté que cette 
méthode de déterminer la température était trois fois plus 
sensible que la méthode employée jusqu’aujourd’hui. 
Voici la description de l'appareil dessiné fig. 2. I se 
compose d’un vase hémisphérique en fer S extrêmement 
mince, fermé par un couvercle percé et dont la surface 
extérieure est noircie de noir de fumée. Il est destiné à 
contenir la substance dont on veut déterminer le calorique 
spécifique. La boule d’un thermomètre ordinaire plonge 
dans du mercure contenu dans un dé de fer qui passe par 
l’ouverture du couvercle. Ce dé offre l'avantage d'empê- 
cher la rupture du thermomètre lorsque lalliage fondu se 
solidifie. Le vase en fer est attaché au thermomètre par 
trois fils de soie. La construction du thermomètre qui ne 
sert qu'à former la graduation de la pile thermo-électrique 
placée en dessous du vase S est telle qu’elle permet son 
élèvement et son abaisement sans compromettre la ferme- 
ture du vase V servant d’enveloppe au vase S et à la pile 
