( 208 ) 
derrière les spéculations de Green (1), qui attribue à la 
rotation du globe en fusion le contournement de ses con- 
tinents, d’une autre se réclamer des calculs de premier 
ordre d’un savant géomètre sur la déformation d’un globe 
par l'attraction de ses satellites et l'orientation du relief 
par celte altraction (2). 
Il n’est pas jusqu’à sa supposition de l’origine terrestre de 
la Lune, qu'il imagine s'être ensuite éloignée de la Terre, 
qui ne puisse se réclamer de ces mêmes calculs du même 
auteur, puisqu'ils conduisent (3) celui-ci à conclure que le 
satellite était d’abord extrêmement près de la surface ter- 
restre et qu’il s’est ensuite progressivement éloigné. 
Il est donc assez curieux de constater que l’auteur, 
mieux instruit et s’élayant de travaux dont le mérite n’est 
pas contesté eût pu défendre, en leur attribuant des causes 
rationnelles, plusieurs de ses idées en apparence les plus 
étranges et les moins dignes d'examen; on tire de ses spé- 
culations tout au moins l’occasion de rappeler qu'il en 
existe aujourd’hui dans la science une série d’autres, si 
l’on peut s'exprimer ainsi, « du même ordre de grandeur ». 
Toutes dérivent du désir d’assigner une cause systé- 
matique à l'existence des traits les plus fondamentaux du 
relief du globe, et leur considération conduit à des 
réflexions dignes d'intérêt. 
Il n’est pas douteux qu’à l'heure actuelle, la géologie 
d’un côté, l’astronomie d’un autre, ne marchent à la ren- 
(1) Vestiges of the molten globe, London, 1875, pp. 37-49. 
(2) G.-H. Darwin, Problems connected with the tides of a viscous 
spheroid. Phil. Trans. Part. 11, 1879, pp. 589-590. 
(5) Ibid. p. 589; voir aussi On the precession of a viscous spheroid, 
and on the remote history of the Earth, du même auteur. 
