(246 ) 
Rapport de M. Terby, second commissaire, 
« [l me reste bien peu de chose à dire après le rapport 
si complet du savant premier commissaire; on ne saurait 
analyser mieux, ni d'une façon plus bienveillante, un 
ensemble d’hypothèses au milieu desquelles l’auteur laisse 
entrevoir çà et là des connaissances assez variées, mais qui 
viennent se heurter souvent, presque sans preuves à 
l'appui, contre les données scientifiques les mieux établies; 
je fais surtout allusion ici au but que poursuit l’auteur, 
comme il l’annonce lui-même au commencement de son 
travail, et qui, dit-il, est de résoudre par les données de la 
physiologie les problèmes astronomiques qui n’ont été 
jusqu’ici abordés que par les mathématiques. En admet- 
tant que toutes les vues de l’auteur fussent dignes d’atten- 
tion, que sa rédaction ne laissât rien à désirer, l'Académie 
ne pourrait, à mon avis, prendre ce mémoire en considéra- 
tion, puisque M. Van Cleemput ne le donne que comme le 
prodrome d’un grand ouvrage qui contiendra tous les 
développements à l'appui de ses idées; dans cette hypo- 
thèse, il faudrait attendre la présentation de cet ensemble, 
avec les preuves à l’appui, pour émettre un avis. À plus 
forte raison donc, dans les circonstances actuelles, je ne 
puis que me rallier aux conclusions si clairement énoncées . 
par M. Lagrange. » 
-~ La Classe vote le dépôt aux archives da travail de 
M. Van r 
