( 460 ) 
moyen d’une pile thermo-électrique, placée à certaine dis- 
tance sous ce vase, dans l’enceinte vide d’air où le refroi- 
dissement s'opère suivant les conditions ordinaires. Après 
avoir décrit cette disposition avec les détails suffisants, il 
expose, dans un tableau spécial, les résultats de la compa- 
raison préliminaire qu’il a dû établir entre les indications 
de la pile thermo-électrique et la marche d’un thermo- 
mètre, afin de déduire de la comparaison des deux instru- 
ments les températures correspondant aux premières. 
Afin d'apprécier la différence des déterminations obte- 
nues respectivement suivant la méthode première et la 
méthode perfectionnée, M. W. Spring a opéré d’abord sur 
un échantillon de graphite réduit en poudre et pesant près 
de 21#,5. En calculant séparément la chaleur spécifique 
de cette substance selon que l'on tenait compte de la tem- 
pérature centrale du graphite pulvérulent, marquée par le 
thermomètre, ou de celle de la surface extérieure du vase 
qui le contenait et que la pile thermo-électrique indiquait, 
on a obtenu, dans le premier cas, 0,204714 , et, dans le 
second, 0,20211 pour la chaleur spécifique de ce gra- 
phite. La valeur calculée au moyen de la température cen- 
trale de la masse en refroidissement est plus élevée que 
celle calculée en fonction de la température de la surface, 
comme M. W. Spring lavait prévu, parce que le milieu 
d’une substance solide soumise au refroidissement est tou- 
jours un peu plus chaud que sa surface extérieure. Remar- 
quons en outre que la valeur 0,20211 déduite à l’aide de 
la méthode perfectionnée concorde très-bien avec la capa- 
cité 0,20180 que M. V. Regnault a obtenue à l'égard du 
graphite. 
M. W. Spring expose ensuite, dans des tableaux relatifs 
à chacun des alliages, leurs températures respectives aux 
