( 471 ) 
avant la période houillère. Malgré le petit nombre d’espèces 
qui la constitue, ses affinités avec la flore houillère sont 
incontestables. A part ce caractère, les indications tirées 
de la lithologie et de la stratigraphie m'ont conduit, il y a 
une douzaine d’années, à assimiler à nos psammites du 
Condroz les grès jaunes de l'Irlande, que plusieurs géo- 
logues ont retirés du terrain devonien pour en faire du 
sous-carbonifère. Je crois que, dans cette direction, on a 
été trop loin. 
Arrivé aux caractères stratigraphiques, l’auteur s’oc- 
cupe d’abord des psammites de la vallée de Ourthe. J'ai 
été fort surpris de remarquer ici deux lacunes étonnantes. 
D'abord l’auteur oublie de signaler la concordance de 
stratification de l’étage qui l’occupe et de ceux entre les- 
quels il est intercalé : bien que ce fait n’ait pas été con- 
testé depuis que Dumont lavança pour la première fois, 
on ne peut le passer sous silence. En second lieu, on ne 
rencontre aucune détermination de la direction et de lin- 
clinaison des roches dans cette description de coupes qui 
constitue la plus grande partie du mémoire. On ne s’éton- 
nera pas que je me sois demandé si les coupes coloriées 
de l’auteur étaient des coupes faites à l'échelle ou de sim- 
ples diagrammes. Je m’empresse d’ajouter que, après avoir 
comparé à mes notes les valeurs d’inclinaison que j'ai dé- 
terminées sur ces coupes à l’aide du rapporteur, j'ai pu 
constater en général tout l'accord désirable. 
Ce n’est pas à dire cependant que j'admette dans tous 
ses détails la manière dont l’auteur a représenté la struc- 
ture de cette partie de notre pays. Je me bornerai à deux 
observations. D'abord, l’auteur donne beaucoup trop d’ex- 
tension aux petites bandes carbonifères de Fontin et de 
Flagotier : celle-ci n’a peut-être pas 100 mètres de large, 
