( 469 ) 

 parait ne pas avoir etudie les travaux recents qui ontparu 

 sur la maliere, notamment en Allemagne, ou tlepuis une 

 trentaine d'annees des livres si importanls ool ete publies 

 sur celte question. II s'ensuitqu'il n'a pas eclaire son sujet 

 des lumieres si utiles qu'offre la melhode comparee appli- 

 quee a la legislation et a l'economie politique. Mais, d'autre 

 part, 1'auteur a groupe un nombre considerable de faits 

 concernant la Belgique agricole, surtout pour certaines 

 provinces et pour 1'epoque du moyen age. II a fait sous ce 

 rapport un travail extremement precieux. II a precisemenl 

 comble la lacune que je signalais plus haut dans le me- 

 moire francais. Par ce cote le memoire flamand lui est 

 tres-superieur. II accorde, il est vrai, trop de place a des 

 choses qui ne touchent qu'indirectement a la condition 

 des classes rurales. On pourrait avec avantage abreger 

 plusieurs chapitres, et pour l'impression cela serait indis- 

 pensable. Ainsi pour 1'epoque germaine tout ce que nous 

 savons de ce temps se trouve expose ici. Le droit penal 

 du moyen age est aussi analyse dans lous ses details. Un 

 resume est fait de toutes les guerres et de toutes les 

 devastations qu'elles ont occasionnees depuis le X\ I* sieclo 

 jusque vers 1800. Sans doute ce tableau nous fait bien 

 comprendre les souffrances infligees aux populations 

 rurales, mais a ce compte on pourrait raconter tons les 

 evenemenls de nos annales, car il n'y en a pas dont le 

 contre-coup ne se soit fait sentir dans les campagnes. 



En ce qui concerne la valeur du memoire flamand au 

 point de vue de I'histoire, je crois devoir, comme pour 

 le precedent, m'en rapporter aux appreciations de mes 

 savants collegues. 



Pour conclure j'hesite beaucoup a decider lequel des 

 deux travaux me>ite la palme. lis ont tous deux un mente 

 incontestable, mais tres-different. Le premier est une bnl- 



