(485) 



» rite assurer les interets de chaque patrimoine, mais ees 



» differences elle devait les laisser renaitre sous le regime 



» de la liberie.... Elle eut du pour bien faire, laisser au pere 



» de farnille, desormais capable de comprendre ses interets, 



» le soin et la liberie de les interpreter a son gre. Le 



» regime actuel est pour la propriete rurale aussi despo- 



» tique que Tancien peut le paraitre; il est en outre des- 



» tructif de sa constitution et contraire a ses interets les 



» plus evidents.... L'ancien droit garantissait legalement 



■ a chaque patrimoine le respect de ce qu'il croyait elrc 

 » ses interets. Nous voudrions que le droit moderne laissat 



■ au moins a l'agriculture la liberie de sauvegarder les 



Ainsi, au lieu d'un droit commun, general, absolu, equi- 

 table, il faut revenir au caprice, au privilege, sources de 

 collisions et de haines sans nombre? II faut s'efforcer de 

 semer entre les villes et les campagnes un nouveau germe 

 d'antagonisme? Arretons-nous ici. Quant a moi, je refuse 

 dune maniere absolue mon approbation a une ceuvre 

 funeste dans son esprit et aussi systematique qu'ineom- 

 plete. Je ne puis consentir qu'avec ma participation on pu- 

 blie des raisonnements aussi faux que coupables et que 

 plus tard on pretendra avoir ete sanctionnes par hotre Com- 

 pagnie. Seulement , si la Classe , en consideration du 

 merite de forme du memoire et des recherches de 1'auteur 

 dans les litres imprimes, veut lui accorder une medaille 

 d'argent, je me rallierai, quoique a regret, a cette propo- 

 sition. 



Quoique j'aurais aussi quelques objections a presenter 

 au memoire flamand, je crois qu'on pourrait en voter 

 limpression et lui accorder la medaille dor. Sans etre a 

 1'abri de tout reproche, Fauteur a examine la question avec 



