( 811 ) 
posé sur une terre vierge, dont l'exploration dut faire 
porter de nombreux fruits à la science des langues. 
Jusqu'ici les linguistes, et spécialement ceux qui, en 
Allemagne, se sont créé un nom illustre, n'ont point fran- 
chi les bornes étroites du cercle des langues indo-euro- 
péennes; c’est uniquement à ce champ naturellement 
borné qu'ils ont demandé la connaissance des lois du lan- 
gage. La raison en était qu'ils ne connaissaient rien au 
delà. Mais le résultat de cet exclusivisme ne pouvait être 
que très fâcheux. On a pris les procédés d’une famille de 
langues pour ceux du langage universel, les habitudes 
d'une race humaine pour celles de l'humanité tout 
entière, 
M. Bang, à la fois indo-germaniste et sinicisant, a pu 
éviter cet écueil, sortir de ce cercle étroit et étendre les 
comparaisons entre deux familles de langues qui passent 
pour absolument isolées, sans point de contact dans le 
passé, dont les lois seraient irréductibles. Il nous donne ici 
le premier fruit de ses recherches, pour lequel il sollicite le 
jugement de la science avant de s’aventurer plus loin sur 
ce terrain hérissé d'épines. 
La comparaison qu'il établit dans ce travail a pour 
, termes les langues indo-européennes, d'une part, et, de 
l'autre, les langues ouralo-altaïques parlées par les peuples 
= du centre de l'Asie, du Turkestan à l'extrémité de la 
Mandchourie, et le point de comparaison choisi est l'em- 
ploi du suffixe n, c'est-à-dire formé de la nasale n avec 
= une yoyelle, dans les formations tant nominales que pro- 
_ nominales et verbales. 
= En ce qui concerne ce dernier facteur, il use ici d'une 
découverte qu'il fit il y a deux ans et qui a eu du retentisse- 
ment en Allemagne, C'est que la nasale qui se trouve au 
