Rapport de M. Nolet de Brauwere van Sleeland, 
« adopte volontiers les conclusions du rapport de mon 
savant confrère, M. le docteur Snellaert, sans toutefois 
me rallier au jugement qu'il porte sur le mémoire n’ 1, 
qui se distingue par la grande érudition du fond autant 
que par la correction et l'élégance de la forme. C'est à celle 
belle œuvre, bien digne de figurer au nombre des savantes 
publications de l’Académie, que je propose de décerner la 
médaille d'or. Je m’estime heureux de ne point partager 
tous les scrupules de mon savant confrère : C'est précisée 
ment ce qui me permet de faire miennes ses conclusions 
et d'aboutir comme lui, mais par une voie plus directe el 
à coup súr moins hérissée d'encombres littéraires, all but 
que lui-même s'était proposé. » 
Conformément aux conclusions des rapports des trois 
commissaires, la médaille d'or a été décernée au premier 
mémoire dont l’auteur est M. Prudens Van Duyse, 0" 
respondant de l'Académie, récemment décédé. 
CINQUIÈME QUESTION. 
Quelle a été l'influence littéraire, morale el politique des 
sociélés et des chambres de rhétorique dans les dix-sept pr" 
vinces des Pays-Bas et le pays de Liége ? 
Rapport de M. Snellaert, 
« C'est la troisième fois que le même mémoire voust 
présenté en réponse à la question ci-dessus: 
Te 
a 
A 
A 
E 
PE 
