(485 ) 
exacle du mémoire, sauf à résumer ensuite les motifs qui 
ont déterminé mes conclusions. 
Le titre déjà prouve que l’auteur n’a guère tenu compte 
des intentions du fondateur du concours. Dans une lettre 
aux membres du jury, il donne à ce sujet des explications 
que j'avoue ne pas avoir bien saisies, Je suis encore à me 
demander pourquoi, réformant la rédaction de l’Académie, 
ila intitulé son œuvre : Histoire philosophique, politique , 
civile, religieuse et généalogique des origines belges de la 
famille des Carlovingiens, avec discussion des points con- 
testés relatifs aux événements survenus en Belgique. Voilà 
Un titre qui nebrille ni par la correction ni par la préci- 
Sn; et qui promet plus qu'il ne tiendra. 
L'introduction renferme trois chapitres consacrés à ex- 
Poser successivement les éléments gaulois, germains, chré- 
tiens et barbares de la civilisation carlovingienne. Toute 
“elle partie du travail porte sur les premiers temps de la 
mination franque en Gaule, c’est-à-dire sur une époque 
oi il mest pas encore question de famille carlovingienne. 
lors cela serait plus applicable aux Mérovingiens, qui 
Son venus les premiers. Je voudrais bien savoir aussi s'il y 
à, dans ce que l’auteur appelle civilisation carlovingienne, 
des éléments germains qui ne soient pas barbares, et des 
éléments barbares qui ne soient pas germains. En tout 
aS, Cést un abus de consacrer soixante et quinze pages 
y des préliminaires, quand on devrait se contenter d'es- 
WiSSer à grands traits l'établissement des Franes en Gaule. 
Première partie est intitulée : les Carlovingiens, issus 
a odion., détrônés et proscrits par les Mérovingiens , re- 
ent à la cour, pour s'y élever à la dignité de maires 
du palais , eq faire une première tentative infructueuse pour 
"éupérer leur couronne. Cette partie comprend six chapt- 
