E 
E 
( 489 ) 
quil viendrait à l’idée d’un historien de transformer en 
despote le chef d'un des États quelconques fondés par les 
Germains. Quant à la science étymologique de l'auteur, 
elle n’est guère solide, à en juger par l'explication du mot 
Herstal et par l'origine assignée aux dénominations Mar- 
tinrive et Raborive, deux localités situées au pied des 
ruines pittoresques appelées ordinairement château d'Am- 
blève ou château des quatre fils Aymon. 
Ala fin de la deuxième partie, l’auteur a traité, mais 
d'une manière bien insuffisante, la question du lieu de 
naissance de Charlemagne. Il cherche à expliquer le silence | 
d'Eginhard à ce sujet, en le rattachant à la légende de sa 
mère Berthe, qui aurait été supplantée dans la couche de 
Pepin par la fille de sa nourrice. Je Wai pas compris l'ex- 
plication, et j'ai moins compris encore un système qui 
tend à donner une valeur historique à une légende qu'on 
aconte comme telle; c’est cependant ainsi que procède 
l'auteur, en Pemployant à expliquer le silence du biographe 
de Charlemagne. 
La troisième partie, les Carlovingiens de rois deviennent 
PÉTEUrS e pereurs redevi t rois, s'étend de Lavé- 
nement de Pepin le Bref au trône au partage de l'empire 
lane entre les fils de Louis le Débonnaire. Le chapitre I" 
St consacré à Pepin le Bref, les trois suivants à Charle- 
magne, le cinquième à Louis le Débonnaire et à ses en- 
fanis. Il ya 12, même dans le chapitre IV, vestiges du règne 
de Charlemagne en Belgique , bien peu de données qui in- 
léressent réellement notre pays. 
# . 
L'ancienne Belgique, de royaume d'Austrasie devenue 
royaume de Lorraine, en perdant plus d'un tiers de son 
te primitif, s'organise en grands fiefs dont s'empare 
he cadette de la famille des Carlovingiens. Tel est le 
