A 
(495 ) 
… delle que l'exige l'état actuel des sciences historiques. 
Sil les a connus tous, ce que je n'oserais affirmer, il ne 
sest guère préoccupé de rechercher le degré de confiance 
qu'ils méritent. A ses yeux, il wy a, pour ainsi dire, 
qu'une seule source que l'historien moderne doive suivre, 
čest la chronique de Jacques de Guyse, dont il exalte 
le mérite outre mesure, dans lequel il voit le père des 
sciences historiques en Belgique et dont il suit les récits 
avec une confiance que je ne crois pas qualifier trop 
sévèrement en l'appelant aveugle. « C'est surtout dans 
» l'œuvre de ce bon Jacques, dit-il, que nous irons cher- 
> cher nos origines carlovingiennes. Nous savons qu'on 
> lui a reproché avec amertume son défaut de critique, 
> sa facilité à se faire l'écho de toutes les traditions; mais, 
» à nos yeux, là se trouve un de ses principaux mérites. 
» Selon nous, en effet, toutes les légendes, toutes les tra- 
a ditions, les mythes et les symboles, reposent toujours 
> sur des faits, mais transfigurés par l'imagination po- 
> pulaire, La science consiste à retrouver le héros sous 
» l'auréole symbolique, la vérité sous les voiles brodés de 
> hbles. Loin de nous le superbe dédain de P'ineptie et 
. l'ignorance! Nous ne savons pas rire quand on nous dit 
que les Trévirs viennent de Trever, tils de Sémiramis, 
* e Tullus Hostilius fonda la ville de Toul, que les 
erviens descendent des Romains, et les anciens Volgs 
i Volsques du Latium. La docte Germanie n'a-t-elle 
i Pas constaté que les races germaniques proviennent des 
> le =” et asgardiennes , de même que les peuples de 
à “am nd que les races galliques, teutoniques et pélasgi- 
> do. . trois rameaux d'une même souche. Sachez 
k 8 ha le mythe avant de le couspuer : les 
S ne mentent jamais! » 
