( 494) 
Je ne sais si dans la docte Germanie, l’auteur trouvera 
beaucoup de savants, surtout parmi ceux qui s'occupent 
sérieusement d'études historiques, disposés à souscrite 
à son système par trop absolu sur la valeur des mythes en 
histoire, et qui, comme lui, voudraient s'écrier : que les tra- 
ditions ne mentent jamais. Mais ce que je sais avec une très- 
grande certitude, c’est qu’au nombre des travaux publiés 
récemment dans cette même docte Germanie et qui ont été 
fort applaudis par les hommes les plus compétents, figure 
un travail critique sur la chronique du même Jacques 
de Guyse démontrant de la manière la plus irréfragable 
que la partie de cette chronique où il est traité des ori- 
gines belges n’est pas même tirée de la tradition, mas 
d'un genre de productions, fort répandues à cette époqié 
du moyen âge, qui ressemble plus au roman qu'à toute 
autre chose (1). 
Il est regrettable que l'auteur, avant de sengigtt 
dans un système qui doit enlever toute valeur aux ésul: 
tats auxquels il dit être parvenu après de grands efforts 
et un travail opiniâtre, ne se soil pas entouré des ren: 
seignements que fournissent, à l'égard des sujets su 
quels portaient ses recherches, les travaux, sous tons w 
rapports si remarquables, sur les événements et les insti- 
tutions de l’époque carlovingienne , que nous 
M. Pertz et aux nombreux savants qui marchent sur les 
traces de ce grand érudit. Il est ainsi arrivé à l'auteur de 
traiter d’une manière insuffisante el souvent ouvertemen! 
défectueuse, des questions qui même, à son point de 
(1) V. Jacobi de Guisia Annales Hannonie , Untersuch 
mans, dans Periz, Archiv., ete., t. IX, p, 292-582. 
p les 
devons à i 
t von D W- 
au 
EO o Ai 
