( 499 ) 
j'ai entrepris de vous retracer la captivité de François 1°” 
el les négociations qui y mirent un terme. Ce n’est pas que 
les récits nous manquent sur cet épisode dramatique de 
la longue rivalité des deux souverains; mais que d'inexac- 
titudes, de lacunes, de faits controuvés ou travestis dans 
les uns! que de partialité dans les autres! N'a-t-on pas 
avancé, par exemple, que Charles de Lannoy usa d'artifice 
pour déterminer le roi de France à se laisser conduire en 
Espagne? N'a-t-on pas reproché à Charles-Quint de s'être 
éloigné tout exprés de Madrid, pour ne pas s'y rencontrer 
avec le prince que le sort des armes avait fait tomber en son 
pouvoir? Ne Pa-t-on pas accusé, non-seulement d’avoir 
manqué des égards dus au malheur et au rang de son pri- 
Sonnier, mais encore de l'avoir soumis à toute sorte de 
Mauvais traitements? N'a-t-on pas été jusqu'à prétendre 
qu'il voulut faire arrêter la duchesse d'Alençon , qui avait 
traversé les Pyrénées pour venir consoler: son royal frère, 
tl moyenner un accommodement entre les maisons d'Au- 
riche et de Valois? Ne s'est-on pas, en un mot, appliqué 
à peindre des couleurs les plus défavorables les senti- 
mes et les actions de l’empereur, pour faire mieux res- 
sortir la noblesse d'âme et la générosité du roi de France? 
+ but, messieurs, dans cette étude, est de restituer ses 
droits à la vérité. Depuis une quinzaine d'années, de 
nombreux et précieux documents, exhumés des archives 
Iges et françaises, ont jeté de vives lumières sur le sujet 
que je vais traiter devant vous (1); je les ai examinés el 
T OL 
(1) i sz 
X. ) Nous devons placer en première ligne l'important recueil publié par 
\imé C mpollion-Figeac, dans la Collection des documents sur l’histoire 
ite le tome Ier de la Correspondenz des Kaisers Karl F, 
SÉRIE , TOME IX. 33 
