(370 ) 
et Pon peut écrire, en conséquence, | 
(8). « . . . . em—t1" (h — h') cose. 
De là résulte 
I À ut? h 
Do Te 
en = —— (h — h') cos e. 
2 x 
On voit ainsi comment se déterminent , dans le cas 
ticulier traité ci-dessus, d’une part, la hauteur h! sur 
quelle le massif se maintient de lui-même en équilibre; 
d'autre part, la poussée maximum exercée sur la parot 
pour une hauteur quelconque h supérieure à h. 
XIV. Reprenons la question précédente en opérant 
comme M. Poncelet, c’est-à-dire en tenant comple de 
frottement qui se développe le long de la paroi ae, E 
supposant la droite el inclinée d'une maniére quelconque. 
(Fig. 14.) 
Pour plus de généralité, nous admettrons, €n ° 
que le massif peutétre cohérent. a 
pa FU A A 
w qe cos E ay sin 7 cos E 
= Z — A AT € 
em in TAE a HF 
et ce résultat s'accorde avec la solution générale exposée nX, ; 
libre d’un massif coupé latéralement. nes 
