( 322 ) 
Mais elles ont des conséquences bien autrement graves. 
C'est au moyen des Æ observées et calculées de la 
polaire que les astronomes déterminent, en effet, le méri- 
dien et l’azimut de leurs mires; et c’est au moyen de cette 
détermination qu’ils caleulent ensuite les Æ des autres 
étoiles qu’ils ont observées. L'influence de l'erreur com- 
mise dans le calcul de l’Æ de la polaire se répercute par 
conséquent dans celui de toutes les étoiles observées. 
Si done on veut faire usage des Æ calculées de certaines 
étoiles pour déterminer des constantes astronomiques, et 
tout particulièrement celle de l’aberration, on voit qu'il y 
aura un Calcul de correction préalable et très considérable 
à effectuer. 
J'ai indiqué précédemment une autre source d’erreur 
du même genre : la négligence de la nutation initiale dans 
la détermination du méridien. 
Je répéterai enfin que la négligence des termes pério- 
diques de l’aberration systématique, qui sont loin d’être 
insignifiants en Æ pour la polaire, concourt avec les 
précédents à fausser le: calcul de l’azimut de la lunette 
méridienne. 
On ne pourra donc pas, avant FR se reposer 
avec confiance sur les déterminations de la constante de 
l'aberration qui auront été faites au moyen des Æ 
observées, d’autant moins que ces étoiles sont très géné- 
ralement des étoiles voisines du pôle. 
Les déclinaisons des étoiles observées près du zénith 
semblent bien plus favorables à cette détermination, 
pourvu, bien entendu, qu’on les réduise de la nutation 
initiale, ce qui n’a pu encore être fait jusqu’à présent. 
ner | 
