(“284 ) 
comprises entre deux stries consécutives d’un système et 
deux stries consécutives de l’autre sont sensiblement 
carrées ; ces plages, parallèles entre elles, ne sont pas 
exactement dans le même plan et forment de petites sur- 
élévations terminées, surtout du côté a!, par de très petites 
facettes miroitant simultanément avec les faces af et e! 
portées par le cristal. La perpendicularité des deux systè- 
mes de stries s'explique aisément: en partant de 
Jd 
mm = 2a = 68°17 
an: 
pu = B= 60°19, 
on trouve pour la hauteur c du prisme et pour le côté! de 
sa base, en supposant la courte diagonale de cette base 
égale à 2, 
| c = tga tg B — 1,18817 
l = séca = 1,20776. 
On voit que la face m du prisme primitif du mispickel 
est sensiblement carrée et que, par conséquent, ses diago- 
nales (qui ne sont autre chose que les intersections de m 
avec al et e!) sont presque perpendiculaires entre elles. 
Si 2 est langle de ces diagonales, du côté de la base, on a 
à : 
a = Sina lg B, 
À = 90°56 19. 
L'arête verticale antérieure porte une modification que 
Fon pourrait prendre d’abord pour une légère tronca- 
ture hl; un examen plus attentif montre que l’on a affaire 
