( 308 ) 
Je me suis adressé alors à un éther que je croyais plus 
stable, le chloracétate d'éthyle, sur lequel j'ai fait agir le 
phénoxacétate d'éthyle sodé sec; l'opération, exécutée 
dans un ballon muni d’un réfrigérant à reflux, a été con- 
tinuée durant trois jours, à la température d’ébullition 
du chloracétate d’éthyle. 
Comme dans les cas précédents, j'ai trouvé que le pré- 
cipité réuni au fond du ballon n’était formé que par du 
chlorure de sodium; tout Péther sodé avait disparu; 
après lavage à l’éther, il ne donnait aucune trace de car- 
bonisation quand on le chauffait sur une lame de pla- 
tine. Le liquide rectifié était un mélange de chloracétate 
d'éthyle et d'éther phénoxacétique; au fond du ballon 
distillatoire restait la même matière résineuse refusant 
de distiller et donnant par l’ébullition avec de la soude 
et le traitement à l'acide sulfurique étendu, un peu 
d'acide phénoxacétique fondant à 96°. 
Pour m'assurer que dans cette réaction, que je tàche- 
rai d'interpréter plus loin, il se reformait réellement de 
Péther phénoxacétique qui avait servi de point de départ, 
je Fai saponifié et neutralisé pour obtenir l'acide corres- 
pondant. Le produit desséché fondait à 96°; une analyse 
par combustion a donné les résultats suivants : 
08",0954 de substance donnent 08r,2140 CO, 
0s ,0456 H,0, 
soit C — 06,0383 62,42 °) 
H = 0° 0031 5,46 °L. 
Caleulé pour C,H,O — CH, — COM C = 62,67 % 
H = 5,87 °]. 
J'ai reconnu de plus que l’éther ainsi régénéré se cOM- 
