( 383 ) 
S'il est aisé d'expliquer la diminution de vitesse de 
décomposition, l'interprétation que donne l'auteur de 
l'accroissement de cette vitesse me paraît difficile à saisir 
et à adopter. 
M. de Hemptinne étudie encore l'influence de la 
pression sur la limite de décomposition, l'influence de 
l'excès de l’un des gaz, enfin, un mélange d'azote et 
d'hydrogène. 
Tous ces résultats dont je ne veux nullement nier l’inté- 
rêt me paraissent extrêmement compliqués par suite de 
l'intervention des produits de la décomposition. A mon 
avis, l’auteur de cette communication aurait mieux fait 
de passer du simple au composé, en étudiant d’abord 
d'une manière plus complète le sulfure de carbone, au 
sujet duquel il donne quelques résultats en terminant. 
M. de Hemptinne a fait encore une série d'expériences 
ingénieuses destinées à montrer que les rayons anti- 
cathodiques n’exercent qu'une influence nulle ou faible 
sur la réaction de deux corps en présence. 
Malgré les remarques énoncées plus haut, l’auteur 
montre que l'esprit de recherche ne lui fait pas défaut; 
aussi je demande l'insertion de cette communication dans 
les Mémoires in-8°, tout en engageant l’auteur à pour- 
suivre ses recherches. » 
Rapport de M. W, Spring, second commissaire, 
« Je me rallie bien volontiers aux conclusions formulées 
par notre savant confrère, M. P. De Heen, dans son 
rapport; comme lui, je fais toutes mes réserves au sujet 
des explications données par l’auteur touchant les chan- 
