( 401 ) 
L'avenir tout entier de l'astronomie dépend de la voie 
dans laquelle elle va s'engager. 
Si elle persévère dans ses errements actuels, elle suit 
une fausse route, tant dans les observations que dans le 
calcul de l'heure et de l'A. 
Une réaction s'impose. 
Il faut, de toute nécessité, en revenir au procédé 
d'observation de Bessel et aux formules complètes de 
Laplace. 
Puissent les efforts que je fais depuis six ans dans ce 
but (*) contribuer à fonder sur une base solide lastro- 
nomie sphérique du XX° siècle ! 
() Depuis ma note Sur la nutation de l'axe du monde, publiée 
dans les Comptes rendus, p. 1058, 1890, je suis bien souvent revenu 
sur le point capital que je viens d'exposer. 
Voir Bulletin astronomique, 1890; ma Réponse à M. Tisserand (Bur.- 
LETIN DE L'ÁCAD. ROY. DE BELGIQUE, t. XXIII, p. 84); mon article des 
Acta Mathematica, 1892, reproduit dans l'Annuaire pour 1893; mon 
` Essai sur la variation de latitude, et ma note Sur la supériorité de la 
méthode de Laplace (notices extraites de l'Annuaire de l'Observatoire 
royal pour 1894 et 1896 ; enfin différentes lectures faites à l’Aca- 
démie royale de Belgique (Bull. de l’Acad., t. XXVIII, p. a Ibid., 
p: 135; Ibid., t. XXIX, p. 257; Ibid., t. XXX, p. 303). 
La démonstration qu’on vient de lire confirme toutes mes précé- 
dentes affirmations, et je doute qu'aucun astronome tant soit peu 
géomètre veuille encore désormais chercher à défendre le procédé 
d’Oppolzer. 
