( 504 ) 
tions réalisées par de Varigny, c’est-à-dire une partie des 
individus dans un vase de faible capacité, les autres dans 
un récipient de capacité beaucoup plus considérable; 
seulement il a disposé l'appareil de façon que l’aération 
de l’eau fût la même dans les deux. 
Les animaux étaient des Limnæa ovata et des Pla- 
norbis marginatus choisis de la même manière que plus 
haut. 
Si l'explication de de Varigny était exacte, on aurait 
dû trouver, au bout d’un temps suffisant, que les individus 
du grand vase auraient acquis une taille supérieure à celle 
des exemplaires du petit récipient. Or, il n’en fut rien; 
après trois mois, les tailles étaient identiques de part et 
d’autre. 
Ce travail résout donc définitivement une petite ques- 
tion intéressante touchant la biologie des Pulmonés aqua- 
tiques. Je propose en conséquence à la Classe d'en 
décider impression dans le Bulletin de la séance, ainsi 
que la reproduction des deux figures accompagnant le 
texte. » 
M. Fredericq, second commissaire, fait savoir qu'après 
avoir pris connaissance de l’intéressant travail de M. Wil- 
lem et de l'analyse si complète qu’en a donnée le premier 
commissaire, il croit pouvoir se borner à se rallier aux 
conclusions formulées dans le rapport de M. Plateau. 
Ces conclusions sont adoptées par la Classe. 
