( 508 \ 
» perçoivent entre les fleurs naturelles et les fleurs artifi- 
» cielles de même forme et de même couleur (même 
» couleur pour l’homme) des différences qui échappent à 
» un observateur non prévenu; différences assez grandes, 
» non seulement pour ne permettre aucune erreur, mais 
» encore pour déterminer, dans certains cas, de la mé- 
» fiance ». 
Je serai donc fondé à considérer comme sans utilité de 
nouvelles tentatives dans la même direction; mais recon- 
naissant que mes expériences sur les fleurs artificielles 
ne sont pas à labri de toute critique, surtout au point 
de vue du choix des espèces botaniques, et ayant connais- 
sance de quelques observations en contradiction appa- 
rente avec les miennes, je me propose de reprendre ce 
genre d’investigations en m'entourant de toutes les pré- 
cautions désirables. 
Ces préliminaires posés, je passe à la description des 
expériences que comprend cette deuxième partie. 
S 2. — SUPPRESSION DES PÉTALES OU DE LA PORTION COLORÉE 
DE LA COROLLE. 
Plusieurs naturalistes ont eu avant moi l’idée bien 
simple d'enlever les pétales colorés pour voir comment 
se comporteraient les Insectes; tels sont Kurr, Anderson, 
Ch. Darwin, Van Tieghem et Gaston Bonnier. 
Les résultats obtenus par mes prédécesseurs diffèrent; 
les uns semblent démontrer l'exactitude de la théorie de 
H. Müller, d'après laquelle l'éclat de la corolle est la 
cause principale dirigeant l’Insecte vers la fleur, tandis 
que d’autres paraissent prouver que cette théorie est 
totalement ou partiellement fausse. 
