(574 ) 
De Varigny, à son tour, rapporte (p. 156) trois expé- 
riences qui démontrent, d’après lui, « que l’aération de 
l’eau importe peu aux Lymnées » : il place dans deux vases 
identiques, contenant une même quantité d’eau et incom- 
plètement remplis, deux Limnées, avec un excès de 
plantes aquatiques. L'un des vases est ouvert; l’autre 
reste fermé pendant toute la durée (sept mois) des expé- 
riences ; après cette période, les habitants des deux bocaux 
ont acquis des tailles semblables. 
Ces observations prouvent-elles que l’aération de l’eau 
n’a rien à voir avec la croissance des Limnées? A ce 
compte, elles prouveraient aussi, par la même occasion, 
que celle-ci est indépendante de la composition de 
l'atmosphère gazeuse mise à la disposition des Pulmonés. 
L'absurdité de la conclusion témoigne du défaut du 
raisonnement. Les expériences en question démontrent 
que la respiration des plantes du bocal fermé s’est trouvée 
suffisante pour y maintenir dans des proportions conve- 
nables la quantité d'oxygène de l’eau et de l'atmosphère 
confinée. 
Je veux maintenant reprendre les résultats des expé- 
riences des auteurs précédents, si péniblement et si 
imparfaitement interprétés par eux, et montrer qu’ils se 
laissent facilement expliquer dès qu’on fait intervenir le 
rôle de l’aération du liquide. 
1° Les dimensions des Limnées croissent avec l’aug- 
mentation de volume du récipient où on les élève. 
L'influence, relativement faible d’ailleurs (1), de ce 
facteur peut s'expliquer, je pense, par ce fait que les 
(1) H. pe VARIGNY, mémoire cité, p. 159. 
