( 602 ) 
Elles en ajoutèrent d’autres encore, non moins discu- 
tables, et l’une d'elles notamment serait une véritable 
ironie si elle n’était l'indice d’un état d'esprit assez 
naturel chez l’homme armé du redoutable pouvoir de 
disposer de la vie et de "honneur de ses semblables. 
« De quoi, en somme, disait-on, peut se plaindre 
Pindividu mis à la question pour se voir arracher un 
aveu? N'est-il pas constitué juge dans sa propre cause? » 
Ainsi, et par ce judica te ipsum, se trouvait mise à l’aise 
la conscience du magistrat. 
L'auteur du mémoire va peut-être loin en disant d’une 
façon générale : « Les jurisconsultes ne proposent pas les 
» réformes, elles se font malgré eux. » Il est vrai que 
M: Hubert applique sa remarque aux conseils de justice, 
dont la mission, strictement réglée, se limite à l'interpré- 
tation des lois, et qui sont ainsi voués, par état, à la 
discussion des applications et non à la recherche des 
principes. 
L'observation est peut-être moins exacte à l'égard des 
juristes n’appartenant pas à un corps de judicature, plus 
libres d’allures et qu'aucune discipline n’empéche de se 
mêler au mouvement des idées. 
Ce qui reste vrai, c'est que les grandes réformes sont 
dues souvent à l'initiative et à la persévérance des écri- 
vains et des penseurs, dégagés de toutes les entraves qui 
enserrent les juristes dans l'application de la loi. 
Je conclus, comme M. le premier commissaire, à 
l'impression du mémoire. » 
M. Brants, troisième commissaire, se rallie aux con- 
clusions des rapports de ses confrères. Celles-ci sont 
adoptées par la Classe. 
