(-653 } 
est d'accord, c'est qu'il convient d'interpréter de la sorte 
le passage (1) : « Par Zeus, il ne dit pas, lui, de la livrer; 
mais il ne fait que bredouiller (ou jacasser, ou piailler, 
ou trisser, etc.) comme les hirondelles. » 
Il ny a qu'un malheur : on tient trop peu de compte 
de la réplique de Pisthétaire : « Alors c’est aux hirondelles 
qu'il dit de la livrer. » Quel trait cela a-t-il à la phrase 
qu'on vient de lire? Le Triballe jase comme une hiron- 
delle, donc c’est aux hirondelles qu'il prétend livrer 
Basiléia, 
Pour moi je ne vois goutte en ce raisonnement, 
et, quelque subtils qu’on suppose les Athéniens, je doute 
s'ils s'en seraient accommodés. 
Au lieu de prodiguer au hasard les conjectures, sans 
même avoir égard à la liaison des idées, mieux cût valu, 
ce me semble, tàcher de découvrir ce que le poète a voulu 
dire, et ne pas rejeter d'emblée et sans examen la leçon 
de tous les manuscrits. Car, à deux lettres près, les 
manuscrits concordent, les uns portant : ef un Badt£ery, 
les autres : ef uh fadt£or y’. Lisez : et uh Badi£er y’, et vous 
aurez la vraie leçon. La phrase est grammaticalement 
(1) Mais je erains que ce ne soit en dépit de la grammaire. On 
nous obligerait de citer un cas, un seul, où ei ph ye, suivi, comme ici, 
d'un verbe à l'indicatif, ait le sens de 4}Aà. Les passages allégués 
(Caval., 186; Lysistr., 949, et Thesmoph., 898) ont trait à un idiotisme : 
tout à fait différent : et uý ys, suivi d'un substantif ou d'un adjectif, . 
y est synonyme de rhñv ye, et s'explique par l’ellipse de odôets &hÀos 
ou oùdèv ähho, rien ou nul autre que, rien moins que, tout simplement, 
Cf. XENOPHON, Anab., II, 4, 42 : oùdév éottv àyabòv Aho, el ph Aa; 
HÉRODOTE, IV, 94 : oidi: XAkov Oedv vouitovres, et uh Tv opdrepov; ; 
ARISTOPHANE, Guêpes, 1507 : oùdèv &)do, rhñv ye xapxlvous. D'autres 
locutions, ph d)hd, où yàp dìd, ete., supposent une ellipse non 
moins forte, 
