( 740 j: 
Les Passions allemandes’ du Rhin dans leur rapport avec 
l'ancien théâtre français; par Maurice Wilmotte. 
Rapport de M. J. Stecher, premier comanissaire. 
« Voici une de ces études comme les aime l’Académie ; 
étude précise, méthodique, sévèrement documentée, sans 
redite d’hypothèses banales, mais non sans nouveautés 
gagnées pour la science. 
C'est aussi un travail qui intéresse notre pays bilingue, 
car l’auteur, M. Wilmotte, professeur à l’Université de 
Liége, démontre une fois de plus combien notre littéra- 
ture a servi de transition entre l'Allemagne et la France. 
Comme Veldeke pour l'Enéide, le Paaschspel de Maes- 
tricht a fait passer des suggestions littéraires de l’une à 
l’autre rive du Rhin. C’est, en quelque sorte, la vocation 
de l’Entre-Rhin-et-Meuse. 
Le problème abordé dans ces pages exigeait une finesse 
philologique et presque psychologique; elle n’a pas fait 
défaut à l’ardent travailleur. Il n’a pas perdu de vue que 
le drame religieux, au moyen âge, n’a pu secouer la rai- 
deur hiératique que par ce goût du réalisme qui se ren- 
contrait alors jusque chez des mystiques comme Ruis- 
broeck, qui demeure bien brabancon dans les détails. 
Sans doute, ce besoin de localiser, de concréter les. 
plus hautes transcendances a dû introduire une singulière 
variété au sein de l'unité la plus orthodoxe. Sainte-Beuve 
a pu dire : « Chaque pays, chaque siècle a eu sa variante 
de Madeleine. » 
