( 742 ) 
drame sacré en Allemagne. Et cependant, dès 1845, un 
ancien professeur de Louvain, sous le roi Guillaume, 
Pillustre Mone, grand dénicheur de titres néerlandais, 
avait, du moins à grands traits, relevé les traces de 
l’action exercée par la France, notamment par les dispu- 
toisons. C'est sa manière de voir que M. Wilmotte a 
reprise et essayé de justifier par une démonstration 
détaillée. 
Tout est serré de près, jusque dans les minuties dialec- 
tales romanes et germaniques, mais avec un doigté de 
technique philologique remarquable. 
Quelque opinion que l’on adopte en cette controverse, 
qui n'est pas près d’être terminée, j'estime que l’Aca- 
démie doit accueillir ce travail, soit dans ses Bulletins, 
soit dans sa collection des Mémoires couronnés. » 
Rapport de M, Paul Fredericg, second commissaire. “ 
« La dissertation de M. Wilmotte m'a paru fort inté- 
ressante et bien documentée. Néanmoins, je ne connais 
pas assez la question pour me prononcer sur les conclu- 
sions de l’auteur. Pour la même raison, j'ignore s’il a 
tenu compte de tous les éléments du problème. 
Mais j'ai confiance dans la compétence du premier 
commissaire et je me rallie bien volontiers à la proposi- 
tion qu'il vous fait de publier le travail de M. Wilmotte, 
soit dans nos Bulletins, soit dans nos Mémoires couronnés 
et autres. » 
La Classe décide l’impression du travail de M. Wilmotte 
dans le Recueil des Mémoires. 
