(767) 
Rapport de M. Ervera, troisième commissaire, 
« Le travail sur la phagocytose qui est soumis au juge- 
ment de la Classe me paraît mériter à tous égards les 
éloges que les deux premiers commissaires lui ont décer- 
nés. IT est superflu d'en refaire l'analyse après le remar- 
quable rapport de M. Plateau. Je désire seulement relever 
m assertions de l’auteur qui gagneraient, suivant moi, 
à être formulées d’une manière moins absolue. Quand il 
nous dit que : Tout le cycle évolutif de l Insecte est basé sur 
le principe de la phagocytose, qui peut revétir des formes 
diverses, ne doit-on pas lui objecter que ses propres 
observations nous révèlent dans les tissus mêmes la 
« cause initiale » des modifications et de la destruction 
des éléments larvaires, les diverses formes de phagocy- 
tose intervenant seulement après coup et d'une manière 
en quelque sorte secondaire ? 
Une autre conclusion n’a pas davantage la portée tout 
à fait générale que le mémoire semble lui attribuer. 
« Dans tout tissu bien vivant et fonctionnant, nous dit- 
on, il ya eee destruction et régénération 
simultanées de cellules. » Je ne sais si cette notion 
s'applique à tous les tissus animaux, mais, à coup sûr, 
pour la presque totalité du règne végétal, elle ne répond 
pas à la réalité. 
Notons aussi que l’auteur désigne sous le nom de pha- 
gocytose à la fois l'absorption des résidus par les phago- 
cytes et la destruction des phagocytes eux-mêmes par les 
cellules embryonnaires. A la rigueur, cette terminologie 
peut se justifier; toutefois, il est à craindre qu’elle 
n'amène quelque confusion, en réunissant trop étroite- 
