( 487") 
dissement des cellules vers la surface lésée, comme vers 
un lieu de moindre résistance, effacement des méats 
intercellulaires, amincissement des parois épaissies, dis- 
parition graduelle de l’amidon et généralement aussi des 
plastides; enfin, segmentation cellulaire. Les cloisons 
nouvelles sont, dans chaque cellule, perpendiculaires à 
l'axe de sa croissance récente, parallèles par conséquent 
à la surface de lésion ; ce qui, pour le dire en passant, 
est tout à fait conforme à la règle formulée déjà par Hof- 
meister, il y a près de trente ans (1). Ces divisions cellu- 
laires, qui servent à la cicatrisation, se font presque tou- 
jours suivant le mode direct, sans caryocinèse; du moins 
en est-il ainsi dans les trois plantes que l’auteur a étu- 
diées à ce point de vue, et dans les cas décrits antérieu- 
rement par von Bretfeld. 
La série des réactions que nous venons d’énumérer est 
parfois limitée à une seule couche de cellules ; parfois elle 
se répète, en s’affaiblissant, dans plusieurs couches suc- 
cessives. Cela dépend de la nature de la plante et peut 
varier aussi d'un tissu à l’autre. 
Quel est l'agent qui provoque dans les cellules cette 
série de modifications? L'auteur suppose qu’une excita- 
tion particulière émane de la surface lésée (excitation à la 
division cellulaire ou excitation méragogue, comme il l'ap- 
pelle), qu’elle se propage en ligne droite de cellule en 
cellule, mais en contournant les éléments morts, (fibres 
et vaisseaux) qu’elle rencontre, et il se prononce pour un 
excitant de nature chimique : hypothèse ingénieuse et 
séduisante, en faveur de laquelle il a groupé un certain 
nombre de faits. Toutefois, avant d'accepter cette hypo- 
(1) HormeisrTer, Pflanzenzelle, 1867, p. 199. 
