( 790 ) 
thèse et de renoncer aux explications plus simples, 
comme celle du lieu de moindre résistance, par exemple, 
il faudrait le contrôle d'expériences directes : pour être 
délicates, elles ne semblent pas irréalisables. 
Jl reste à voir l'influence des facteurs internes et 
externes sur l'apparition des cloisonnements cicatriciels 
et sur le sort final des cellules ainsi produites. | 
L'intensité de la réaction dépend pour une large part 
de l'espèce végétale considérée, du tissu atteint, du 
degré de vitalité des cellules, de leur âge, de leur con- 
tenu. L'auteur fait remarquer que les cellules profondes 
réagissent presque toujours plus vite et plus fort que les 
cellules périphériques : nous pensons que cela tient, au 
moins en partie, à leur extensibilité plus grande, qui est _ 
démontrée par l'étude des organes fendus et plongés dans 
l'eau. 
La nature du traumatisme a peu d'importance : plaies, 
piqûres, brülures, déchirures spontanées des tissus 
amènent les mêmes effets, pourvu que la plaie soit expo- 
sée à l’air. Au contraire, la réaction cicatricielle est très 
faible ou même nulle quand la plaie est complètement 
soustraite au contact de l'air extérieur : c’est le cas pour 
les lacunes internes et pour la percée des jeunes racines. 
Une fois les cellules cicatricielles formées, c’est encore 
l'accès plus ou moins facile de lair qui a une action pré- 
pondérante sur leur destinée finale : plus elles sont expo- 
sées à l’atmosphère, plus elles se subériseront. Mais 
l'exposition à lair libre signifie surtout, au point de vue 
des cellules, une transpiration plus forte; aussi l'auteur 
a-t-il sans doute raison de regarder la subérisation comme 
la réponse de la cellule à une transpiration exagérée. 
Cependant il mentionne quelques exemples où la produc- 
