(805 ) 
En dehors des ouvrages présentés, il ne s’est publié en 
Belgique, en ce qui concerne l'astronomie, pendant Ja 
période 1892-1895, aucun travail sur la valeur duquel il 
m'appartienne de me prononcer. 
Je puis donc, sans contrevenir à la règle que je me 
suis imposée, me borner à examiner la requête adressée 
à M. le Secrétaire perpétuel par le Comité de rédaction 
de Ciel et Terre. 
Mais ici surgit une autre question. 
L'Académie peut-elle décerner le prix Éd. Mailly à un 
comité de rédaction ? 
Je ne le pense pas. 
Bien évidemment, si un travail astronomique méritant 
avait paru dans les Mémoires de l’une des sociétés scienti- 
„tiques du pays, c'est à l’auteur du travail, et non à la 
société, que le prix serait décerné, conformément, du 
reste, à la volonté expresse du fondateur qui veut que le 
prix soit décerné, non pas à l'ouvrage belge, mais au Belge 
qui aura bien mérité de l'astronomie. 
Et remarquez qu'Édouard Mailly connaissait et appré- 
ciait beaucoup Ciel et Terre, et que, s'il avait eu linten- 
tion de l’appeler à concourir, il eût, très légèrement du 
reste, modifié son texte en conséquence. 
Mais si, en principe, je ne crois pas pouvoir décerner 
le prix à Ciel et Terre, malgré le grand mérite de cette 
Revue, qui porte bien son nom et l'a même inspiré aux 
fondateurs de la revue allemande Himmel und Erde, j'ai 
à examiner cependant s’il ne pourrait pas être décerné 
soit à l’un, soit à plusieurs de ses rédacteurs astro- 
nomes. 
Ceux qui ont écrit le plus grand nombre d'articles 
astronomiques dans cette Revue sont : 
M. Niesten, qui, indépendamment de ses notices men- 
