( 808 ) 
Observatory, par un procédé qui constitue, à mon sens, 
un véritable progrès, et dont MM. Loewy et Puiseux 
viennent de donner de si beaux exemples dans leur Atlas 
des agrandissements de leurs propres photographies de 
la Lune, j'ai l'honneur de proposer à la Classe de par- 
tager le prix Éd. Mailly entre MM. L. Niesten et 
W. Prinz. » 
Rapport de M, €C. Le Paige, deuxième commissaire. 
« Je regrette de ne pouvoir me rallier aux conclusions 
de l’honorable premier commissaire. Les termes du 
règlement relatif au prix Éd. Mailly exigent que les tra- 
vaux soient remis à l’Académie. 
Sans doute, il ne pourrait résulter pour celle-ci, comme 
semble le craindre M. Folie, l'obligation de décerner le 
prix fondé par notre regretté confrère si le travail pré- 
senté dans les conditions réglementaires n'avait aucune 
valeur. La Classe, dans ce cas, pourrait évidemment déci- 
der qu’il n’y a pas lieu d'accorder le prix. 
Mais nous n'avons pas, pour le moment, à examiner 
cette question, puisque l'honorable premier commissaire 
lui-même propose de donner le prix à des travaux insé- 
rés dans la Revue Ciel et Terre, dont les cinq derniers 
volumes ont été adressés à M. le Secrétaire perpétuel, dans 
le délai voulu, par le Comité de rédaction. 
Un seul doute pourrait donc subsister: celui de savoir 
si, dans la pensée du fondateur, le prix pourrait être 
accordé à un comité directeur qui, à la rigueur, pourrait 
n'avoir collaboré en rien à la Revue qu'il dirige. 
Outre qu’en réalité il est loin d'en être ainsi, j estime 
