(‘82 ) 
le jour, -démentrée par Frank et Otto (*), peut aussi 
trouver son explication dans la réduction des nitrates à 
la lumière. 
Quant à l'assimilation de l’ammoniaque, on sait que 
ce corps peut servir à la production de matières orga- 
niques azotées, aussi bien chez les plantes none 
que chez les micro-organismes. 
Cette transformation s'opère directement, sans oxy- 
dation de Pammoniaque. Les recherches de Molisch (**), 
de Frank (**), de Schulze (*), de Kreusler (‘) et les 
expériences toutes récentes de Pagnoul (*) ne laissent 
subsister aucun doute à ce sujet. Elles prouvent que, 
contrairement à l'opinion de Berthelot et André (“”), les 
plantes supérieures ne nitrifient jamais l’ammoniaque. 
L'influence de la radiation sur l'assimilation de l'am- 
moniaque n’a pas encore été précisée. A la fin de son 
important travail sur l'intervention de l’ammoniaque 
(C) Franck et Orro, Untersuchungen über Stickstoffassimilation in 
der Pflanze. (BER. D. DEUTSCHEN BOT. GES., t. IX, .) 
(*) Mouscn, Ueber einige Beziehungen zwischen veger 
Stickstoffsalzen in der Pflanzen. (SITZUNGSBER. D. MATH.-N u CE, 
D. KAIS. AKADEMIE WIEN, CV, Heft I, p. 2: 
A 
(C) ScuuLze, Bilden sich Nitrate im or ganismus höherer Pflanzen ? 
(BER. D. DEUTSCHEN CHEM. GES. 887.) 
(”) Ber. der deutschen bot. Ges., t 
(©) KREUSLER, Bildet dich im Or idee höherer Pflanze Salpe- 
tersäure? (BER. p DEUTSCHEN este Ges., p. 999, 1887 
(1) PAGNOUL, As: le l'azote par les plantes sous les deux 
formes nitrique et pre (ANNALES AGRONOMIQUES, t. XXII, 
1896. 
() BERTHELOT et ANDRÉ, Sur la formation du salpêtre chez les m 
laux. (ANNALES DE CHIMIE ET DE PHYSIQUE, 6e série, p. 116, 1 
