( 864 ) 
Comme nous le faisions pressentir plus haut, ces résul- 
tats n’ont pas la netteté de ceux que nous avons obtenus 
avec les feuilles. Ainsi, pour s’en convaincre, il suffit de 
comparer la teneur en azote organique de l'échantillon 
original, de À et de D. Dans A et C, on serait tenté de 
voir une diminution de l'azote organique avec transfor- 
mation partielle en ammoniaque. Cette expérience 
demande à être répétée et c'est ce que nous ferons pro- 
chainement. En attendant, nous croyons pouvoir conclure 
qu'il n'y a pas eu dans l'expérience X assimilation de 
l'azote ammoniacal ni de l'azote nitrique. 
Les résultats de Kinoshita s'expliquent soit par des 
accidents analogues à celui que nous venons de signaler, 
soit, ce qui est plus probable, par le développement de 
moisissures sur les graines mises en culture. Lorsque ces 
champignons apparaissent sur une matière organique 
imbibée d’une solution nitrique et surtout ammoniacale, 
il faut s'attendre à ce qu’ils assimilent de l'azote de ces 
combinaisons. Nous avons eu l’occasion d'en avoir la 
preuve dans un essai fait à l'obscurité avec des tiges étio- 
lées de Pomme de terre. 
Le témoin renfermait au début de l'expérience 32°5',9 
d'azote organique. Quatre jours plus tard, un lot de 
même poids, plongé dans la solution ammoniacale (tem 
pérature, 20 à 25°), renfermait 54,4 d'azote organique; 
un autre lot, plongé en même temps dans la solution 
nitrique, a donné à l'analyse 67"#,7 d'azote organique. 
On n’avait pas renouvelé les solutions et de nombreux 
filaments mycéliens avaient envahi les tiges, déjà souf- 
frantes au début de l'expérience. 
