( 881 ) 
les combinaisons de ce genre. Si elle est exacte, il 
me semble qu'on doit accepter ce mécanisme de com- 
binaison aussi pour les dérivés substitués de l’antipy- 
rine, comme la bromo- et la nitroso-antipyrine, et 
admettre que dans ces composés l'azote trivalent est 
aussi devenu pentavalent; ces corps, en effet, ne se 
combinent plus aux composés qui peuvent s'ajouter à 
Vantipyrine libre. J'ai fait des essais dans cette direc- 
tion avec la nitroso- et la bromo-antipyrine et j'ai 
essayé de les combiner avec le chloral, la résorcine, 
l'acide salicylique, les chlorure, bromure et iodure de 
zinc, les chlorure, bromure et iodure de cadmium, le 
chlorure et le rhodanate ferrique, l'acide rhodanique; 
on n'obtient dans aucun cas un précipité, et si on con- 
centre par évaporation spontanée ou au bain-marie, on 
recueille des produits résineux de décomposition, ou un 
mélange de produits dont il est impossible de sortir. Ce 
qui est certain, c’est que les phénomènes ne se passent 
jamais comme pour une simple addition. Le caractère 
basique de l’amine tertiaire est donc annulé par l'intro- 
duction dans la molécule d’un groupe négatif. Mais s’il 
est possible d'expliquer cette assertion, acceptée d’ailleurs 
par la généralité des chimistes, pour le nitroso-type, en 
représentant sa constitution : 
Ng 
CH, 
| 
N 
comment faire pour le bromo-type, qui, lui non plus, ne 
se combine à aucun des corps précités? Nos connais- 
