( 888 ) 
La population dans les autres parties du monde s’est 
accrue plus rapidement encore. Celle de l'Amérique du 
Nord était, en 1790, de 4,000,000 d'âmes; en 1870, de 
58,598,571, et vingt ans après, de 62,622,250. 
L'Australie britannique avait, en 1801, une population 
de 5,547 colons, et, en 1890, de 5,945,000. 
En 1816, Java et Mudura avaient une population de 
4,615,000 habitants; en 1850, de 6,850,000; en 1849, de 
9,584,000; en 1869, de 15,575,000; et en 1889, de 
22,818,000. 
Si l’on déduit de la population de ces contrées le 
contingent fourni par l'émigration, son accroissement 
demeure encore plus rapide que n’a été celui de la popu- 
lation de l'Europe dans le même temps. 
On conclura de ces faits que mon évaluation, qui porte 
à quatre-vingt-douze ans la période de doublement de 
la population de la terre, loin d’être exagérée, reste en 
dessous de la réalité, car c’est dans les États civilisés que 
la natalité est la plus faible pour diverses raisons, dont 
la principale est la tendance de l’homme civilisé à aug- 
menter sa richesse plutôt que sa famille. 
Les économistes qui prétendent que la progression 
actuelle de l'accroissement ne se maintiendra pas, se 
fondent sur une décroissance de natalité constatée depuis 
quelques années dans plusieurs États européens. 
Cette décroissance se manifeste surtout en France où 
3,136,000 âmes en Afrique; de 4,698,000 en Asie; de 3,915,000 en 
Océanie; de 67,500,000 dans l'Amérique du Nord, et de 45,520,000 
dans l’Amérique du Sud. 
Au commencement du XIXe siècle, il n'y avait hors d'Europe que 
9 t/a millions d'Européens. 
