( 940 ) 
actuels des Alpes. Ils provoquèrent une volte-face des 
théories qui gagna peu à peu l'opinion générale (1). 
Il faut convenir en cffet que les parois de roches mame- 
lonnées et rayées où sont encastrés les glaciers de la 
Suisse, de même que les amas confus et si caractéris- 
tiques de leurs moraines, sont les analogues incontes- 
tables de beaucoup de surfaces rabotées, de beaucoup de 
collines confuses de l'Europe septentrionale. Mais si l'on 
compare la topographie des contrées, on découvre entre 
les deux régions un contraste absolu, au premier abord 
inexplicable. Les glaciers alpins, entourés de montagnes 
de plusieurs mille mètres d’altitude, sont enchässés dansdes 
vallées étroites et profondes où sont concentrés tous leurs 
matériaux de transport; tandis que les produits glaciaires 
du nord de l’Europe et de l'Amérique s'étalent à la 
surface de plaines et de plateaux d’une étendue immense 
et d'un relief des plus monotones. Comme paysage, il est 
difficile d’imaginer quelque chose de plus opposé que les 
environs de Zermatt ou d’Interlaken, et ceux de Malmo 
en Scanie, ou de Dramburg en Poméranie. 
(1) Untersuchungen über die Gletscher, 1841, p. 286 — DE CHAR- 
PENTIER, Sur l'application de l'hypothèse de M. Venetz aux phénomènes 
erratiques du Nord, BIBL. UNIVERS. DE GENÈVE, nouv série, t XXXIX, 
1842. Auparavant et dès 1832 (Leonhard und Bronn’s Jahrbuch, 
p 258), un Allemand, A Bernhardi, avait exprimé, dans une courte 
note, l'opinion que l’erratique du nord de l'Europe pouvait être 
l'œuvre d'un glacier s'étendant des régions polaires jusqu'en Alle- 
magne. Conf. Gletscher Theorie oder Drift Theorie in Norddeutschland. 
G. BERENDT (Zeits. der Deutsch geolog. Gesels., t. XXXI, pp. 2-3 . Dès 
1836, le Suédois Sefström attribuait les stries gravées sur les roches 
de son pays à la glace Conf Penck, Die Geschiebe Formation Nord- 
Deutschlands. (Or. cır., p. 129.) 
