(M) 

 tercels, scrupuleiisement fidele en tout au texte original... . 

 Cependant ce chef-d'oeuvre devait bienlol ceder la pre- 

 miere place : il fut surpasse par le fondateur de la Sociele 

 neerlandaise de Literature Danlesque, Tavocat Joan Bohl. 

 Sa traduction de VEnfer, suivie bientol de celle du Piir- 

 gatoire, se distingue par des qualites incontestables et nni- 

 versellement reconnues (1). t> 



Le docleur Witte, de Hall, rhomme peut-etre le plus 

 competent dans la litterature Dantesque, partage le meme 

 avis : « La Hollande (dit-il) possede deux eminentes tra- 

 ductions : Tune est due k la plume de feu le docteur Hacke 

 van Mijnden, qui a attire dans le temps I'attenlion des 

 savants allemands; I'autre, que des hommes inilies aux 

 flnesses de la langue hollandaise preferenl a la premiere, 

 a pour auteur M. Bohl , avocal a Amsterdam (2). » 



Citons, en terminant, les paroles de M. G. Vosmaer, cri- 

 tique et poete distingue, dont on connait la traduction 

 magistrale d'Homere : a L'ouvrage de M. Bohl est excel- 

 lent : chaque page porte avec le texte italien la traduction 

 hollandaise et un grand nombre de notes importanles. Des 

 deux manieres de Iraduire, M. Bohl a choisi celle que le 

 lecteur superficiel apprecie le moins. 11 ne cherche pas a 

 etre facile, coulant, agreable, a donner au Dante un habit 

 moderne; il prefere etre exact, severe meme jusqu'a la 

 rudesse, pour nous representer le Dante tel qu'il est. Les 

 tercets hoUandais onl la cadence ilalienne avec des rimes 

 feminines; les images et les figures, quoique souvent 

 elranges, sonl conservees et rendues avec un soin reli- 

 gieux. » Plus loin M. Vosmaer fait preuve de stride im- 



I Augsburger Allgemeine Zeitung. 7 J 



