(72) 



5° R. AGiLis, Thomas [lemporariu, Millet). 

 Hal). France, Suisse, Italic seplenlrionale. 



Aujoiird'hui, M. Heron-Royer,qi)i a deja publie diverges 

 notices erpetologiques, adresse a I'Academie une notice 

 sur une forme qu'il considere comma une sous-espece de 

 la E. fiisca, et qu'il nomme Rana fusca Honnorati, la de- 

 diant a son ami M. fidouard Honnorat (de Digne), qui I'a 

 recucillie dans les montagnes des Basses-Alpes. 



Elle se dislinguerait surtout de la commune fusca [fla- 

 vivenlris, Millet) par une Icte un peu plus aiiongee et les 

 jambes plus longues par rapport au tronc. Le tetard offri- 

 rail aussi des differences, nolamment dans les caract^res 

 de la bouche. II est possible que ce soil la forme decrite 

 par Schinz sous le nom de R. alpina. 



Des erpetologisles distingues, nolamment MM. Giinther 

 (1858) el Schreiber (1875), persistent k regarder comme 

 de simples races locales ou varietes, les especes que Ton 

 a demembrees de la R. lempormia de Linne. 



Quant a moi, je n'ai pas eu assez de materiaux sous les 

 yeux pour oser me prononcer, bien que mon impression 

 soil plutol porlec vers I'opinion de Giinlher el de Schrei- 

 ber. 



Quoi qu'il en soil, I'^tude des nouvelles formes obser- 

 vees est lout a fail k Pordre du jour et doit elre encoura- 

 gee. La notice de M. Hdron-Royer paraissant faite avec 

 soin el presenlant un document utile, accompagne de des- 

 sins bien fails, je suis d'avis de Tinserer dans les Bulletins 

 de TAcad^mie. 



