avoir monlre que memc une neutralisation du liquide 

 elliere dont il vient d'etre question, par KOII ne donne 

 plus de precipite dcsoufre, en conclucnt que Tether detntit 

 I'jieide pentalhionique en lui enlevant du souCre qui reste 

 dissous dans Tether. Je ne demanderai pas comment on 

 peut afnrmer la destruction d'un corps dont on n'a pas 

 demonlre Texistence, mais sculement si la reaction de 

 Tether sur le prelendu acidc pentalhionique n'esl pas la 

 plus belle preuve que Ton piiisse donner du fail que ce 

 corjjs n'esl (\uitnc solution de soiifrc dans Tacide tetra- 

 Ihionique? 



Serait-il conccvahle, dans le cas contraire, que Tether, 

 un simple dissolvant du soufre, decompose lotalement 

 Tacide pentalhionique en lui enlevant seiilement un alome 

 de soufre sur cinq el puis que, pendant la neutralisation 

 du liquide, la formation du telrathionate ait lieu sans en- 

 trainenient, meme partiel, du soufre dissous dans Tel her? 



Knlin , Takaniatsu el Smith me pretent Topinion que 

 Tacide letrathionique serait decompose par les hydroxydes 

 alcalins puisque j'avais aflirme que eel acideet celui qu'on 

 avail appele Tacide pentalhionique avaienl les memes reac- 



II y a ici un malentendu : je n'ai dil nulle pari que 

 Tacide letrathionique etail decompose par les solutions 

 6lendues des hydroxydes alcalins el j'ai dil partout que si 

 Ton essayaitde former dessels en neulralisant le liquide de 

 de Wackenroder , on avail loujours ohlenu un melange 

 de tetralhionales el de soufre lihre. L'idenlite des reac- 

 tions qu'invoquenl les auleurs, je Tai donnecconmie con- 

 clusion de la revue de celles que Kcssler a fail connaitre 

 pp. 26i2 a 265 de son travail ou il n'esl pas fail mention 

 de Taction d'une solution etendue d'un hydroxyde sur le 



