( 232 ) 

 » que la veille (1) ». Ce passage de la notice ou j'ai mis en 

 evidence le fait d'une influence particuliere sur la vivacile 

 de la scintillation, qui s'est manifestee pendant Tapparition 

 d'une aurore boreale aux deux epoques indiquees, rappelle, 

 sous une forme concise, les observations precedentes eon- 

 eernant ce fait important, qui vient d'etre encore confirme 

 par Faccroissement d'intensite remarquable que la scin- 

 tillation des etoiles eprouva lors de I'aurore boreale du 

 31 Janvier dernier. 



La notice que j'ai I'honneur de presenter a I'Academie, 

 a pour objet de signaler ce nouveau fait, puis d'etablir avec 

 certitude des conclusions relatives aux parlicularites qui 

 caracterisent I'influence exercee par ces apparitions sur la 

 scintillation, en les deduisant des faits identiques qui se 

 sont produits le 1" Juin 1878 et le 31 Janvier dernier. 



Remarquons d'abord que cettc influence s'est accusee a 

 ces deux epoques ct en Avril 1870, pendant des periodes 

 relatives de secheresse de quelques jours de duree, de 

 sorle que ces observations ont he enlierement soustraites 

 a I'influence, toujours si marquee, de la pluie. 



La derniere coincidence s'est presentee au milieu de 

 I'Hiver, tandis que les precedentes s'etaient produites, Tune 

 au commencement du Prinlemps, el I'autre, au milieu de 

 I'Ete. L'influence de I'apparition des aurores boreales sur 

 la scintillation est done independante, comme fait, de la 

 saison oii ce beau phenomcne est visible a Bruxelles. 



J'ajoulerai qu'a i 



