(257 ) 



2" La veille, le trail eiait etroit, regulier, par moments 

 legerement diffus pour quelques etoiles observees a 

 rOuest. 



Les fails qui viennent d'etre exposes nous autorisent a 

 etablir les conclusions suivantes : 



1" Lors de V apparition d'une aurore boreale, visible 

 dans le lieu des observations, I'intensite de la sinctillation 

 est notablement plus forte que celle qui resulte des observa- 

 tions de la veille ou du lendemain, a condition que ces 

 dernieres ne soient pas influencees par les approches de la 

 pluie; 



2" Cet accroissement d'intensite est notablement plus 

 marque en Hiver ; 



5° Le soir de I'aurore polaire , le trait circulaire que 

 I'image des etoiles scintillantes decrit par le jeu du scintil- 

 lometre, est moins regulier que le trait observe la veille 

 ou le lendemain, dans des conditions atmospheriques favo- 



Dans la notice precedente, j'ai raontre que la cause de 

 Taccroissement de la scintillation lors de I'aurore boreale 

 du 1" Juin 1878, produisit immediatement ses effcts. En 

 a-t-il ete de meme lors de I'aurore polaire du 31 Janvier 

 dernier? Les observations de cette soiree commencerent 

 a 6 heures, moment oii j'apercus les premieres lueurs du 

 phenomene, pour finir a 7 '/, heures, un quart d'heure 

 apres qu'il eut presente le plus d'eclat (1). Si nous 

 prenons respectivement les moyennes des intensites de la 

 scintillation pour chaque moitid du nombre des etoiles 



(1) I'aurore bordale du 31 Janvier 1881. Ciel et Terre, t. I, p. 533. 



