(MS ) 



i'il en est ainsi, on conceit que les 

 effets d'un refroidissement soienl plus marques dans les 

 regions superieures de I'air en Hiver qu'au milieu de TEle. 



Quelle que soil la raison des differences qui caracterlsent 

 les accroissemenls de la scintillation sous I'influence d'une 

 aurore boreale selon les saisons, si nous nous bomons a 

 ne considerer que les fails acquis, ceux-ci nous aulorisenl 

 a etablir celte conclusion : 



L'accroissement d'intensite de la scintillation qui se 

 manifeste pendant la duree d'une aurore boreale, est du a, 

 nne cause dont les effets se font sentir plus parlicidierement 

 dans les regions elevees de I'air, et qui sont plus tnarques 

 en Hiver qu'en Ete. 



Les fails precedents etant etablis, on doit se demander 

 quelle est la cause elle-meme de Tinfluence qu'exercent les 

 aurores boreales sur I'intensite de la scintillation? Dans 

 Tetat actuel de nos eonnaissances, il n'est pas possible de 

 repondre avec une certitude absolue a celte question. Je 

 erois utile de resumer ici quelques considerations aux- 

 quelles il importe d'avoir egard au point de vue de la solu- 

 tion de cette question, comme je Tai montre dans mes 

 iravaux precedents. 



J'ai d'abord fait remarquer que Ja lumiere eleclro- 

 magnetique, qui caraclerise le phenomene lumineux de 

 I'aurore, n'afft cte ni directement ni d'unc maniere absolue 

 la marche des rayons slellaircs a Iravers ratmospliere, puis- 

 que, d'apres les mesures d'Argelander, la position appa- 

 rente des etoiles, et par consequent la refraction atmosph^- 

 rique ne sont pas affectees par les phenomenes des aurores 

 boreales. 



II n'y a pas lieu d'invoquer non plus les belles decou- 

 verles de Faraday concernanl le pouvoir rotatoire magne- 

 lique, pour altribuer celte influence des aurores a une autre 



